Den 2. juli offentliggjorde den britiske hjemmeside thegrocer ifølge udenlandske rapporter en artikel, der hånede det nylige forbud mod Juul e-cigaretter i USA.Det følgende er den fulde tekst.
I et land med få regler, der begrænser brugen af AR-15, kan denne pistol skyde 45 kugler mod civile og skolebørn hvert minut, men nogle elektroniske cigaretenheder bestemmer ikke de data, sundhedsrisici, der kræves for relevante data.Der er en markedsafvisningskendelse, hvilket betyder, at de straks skal fjernes fra hylderne.
Det skete for Juul, som i sidste uge blev beordret af US Food and Drug Administration til at stoppe salget og distributionen af sit Juul-udstyr og fire typer cigaretbomber.Kendelsen blev suspenderet midlertidigt, efter at Juul havde anmodet om udsættelse under ankesagen.
"Vi er dybt uenige," sagde Joe Murillo, administrerende direktør for Juul labs, om FDA's tiltag.Han tilføjede, at de fremlagte data sammen med alle beviserne opfyldte de lovbestemte standarder.
USA's tilsyneladende hårde holdning til e-cigaretter står i skarp kontrast til Storbritanniens, som i Khans kommentarer tidligere på måneden erklærede, at e-cigaretter er et effektivt værktøj til at holde op med at ryge.
"Regeringen skal fremme e-cigaretter som et effektivt værktøj til at hjælpe folk med at holde op med at ryge."Dr. Javed Khan skrev i rapporten."Vi ved, at e-cigaretter ikke er et vidundermiddel, og de er heller ikke helt risikofrie, men alternativet er meget værre."
Faktisk søger regeringen her at fremskynde vejen til at regulere e-cigaretter.Nogle talte endda om veltilrettelagte massemedieaktiviteter for at hjælpe med at skabe en røgfri kultur.
Tidligere var der nogle kloge regler, så Storbritannien nu effektivt kan forstå e-cigaretternes rolle.Tilsvarende betyder den relative mangel på regler i USA, at FDA nu skal tage hårde foranstaltninger.
For eksempel i Storbritannien er det maksimale nikotinindhold i elektroniske cigaretprodukter 20 mg/ml – mens der ikke er en sådan øvre grænse i USA.Storbritannien har også strengere regler for reklamer for e-cigaretter (næsten ingen), og de få annoncer, der er tilladt, skal være socialt ansvarlige, ikke målrettet børn.Tilsvarende gælder kun få annonceringsrestriktioner i USA for nogen mediekanal.
resultat?Nikotinindholdet i engangs e-cigaretter, der sælges i USA, steg med næsten 60 % fra et gennemsnit på 25 mg/ml i 2015 til 39,5 mg/ml i 2018. Annonceudgifterne på e-cigaretmærker tredobledes.
Det gør det muligt for brands som Juul effektivt at annoncere til teenagere, hvilket kun forhindres af individuelle staters indgriben og offentlighedens/mediernes vrede.
Stormen, der blev udløst af regulering af let berøring, førte til skridtet til at forbyde alle ikke-tobaksmæssige e-cigaret-smag, og American Medical Association opfordrede til et totalt forbud mod alle e-cigaretprodukter i 2019.
Her mener offentlige sundhedsmyndigheder, at skaden ved e-cigaretter er 95 % lavere end ved tobak.
Det mere regulerede britiske miljø giver mulighed for mere innovation, et svagere sort marked og, afgørende, en større chance for at udrydde brændbare cigaretter en dag (selvom 14,5 % af folk på 16 år og derover i Storbritannien siger, at de i øjeblikket ryger for sidste gang i 2020 sammenlignet med 12,5 % i USA).
Derudover ser den britiske industri ud til at være mere opmærksom på selvregulering – gennem forsyningskædebestemmelser, initiativet stop rogue trader og oprigtige bestræbelser på at stoppe salget af mindreårige.
Ligesom våben betaler det sig nu at være klogere fra begyndelsen.
Indlægstid: Jul-06-2022